31votadas

Diario "El País" lambe o cu da monarquía española no seu editorial

elpais.com/elpais/2012/03/03/opinion/1330804101_655612.html 
por marinela o 04-03-2012 09:30 CET, publicado o 04-03-2012 16:50 CET

Pero solo la frivolidad, el populismo y el amarillismo periodístico, o la mezcla de los tres, permiten confundir la crítica que merece el comportamiento no ejemplar de Iñaki Urdangarin con un debate sobre el futuro de la Monarquía. Prácticamente nadie duda hoy —y ese nadie incluye a los más relevantes republicanos de nuestra historia reciente— que el Rey y la Corona han rendido y seguirán prestando servicios impagables a la libertad de nuestros ciudadanos, a la democracia española, a su construcción y desarrollo y a su prestigio e influencia

 16 comentarios en: Actualidade, Comunicación karma: 167
etiquetas: prensa, el país, manipulación, monarquía, sumisión
negativos: 3  usuarios: 19  anónimos: 12  orde:   compartir:  cabozo  twitter  facebook  buzz  friendfeed
    (-)  Democracia á espaÑola
    chuza.gl/story/coordinadora-per-prevencio-tortura-desmente-artigo-do-xl

    ♫♫♫♫ la española, cuando besa, besa de verdad ♫♫♫♫ “Esto nos aleja de Francia, donde todos los estudios confirman que las francesas besan como haciéndote un favor”
    #1 votos: 0, karma: 20 link
    el 04-03-2012 09:37 CET por tximbalee
    (-)  "...la española nunca mea sola, y ninguna de ellas es fea por donde mea..."
    #2 votos: 0, karma: 20 link
    el 04-03-2012 09:38 CET por tximbalee
    (-)  Super bom o cabeçalho!!!
    #3 votos: 2, karma: 48 link
    el 04-03-2012 10:59 CET por Ernesto
    (-)  Ou deixamos de titular como nos sae do c*****lo ou Chuza acaba reducindo a súa audiencia e espectro ideolóxico dos chuzeiros aínda máis. As opinións, nos comentarios, que así ademais hai máis polémica oh.
    #4 votos: 6, karma: 93 link
    el 04-03-2012 16:19 CET por osusinho
    (-)  Chuza unha grande e libre!!... se nom, vai ser unha merda máis coma as demáis.
    Vostedes ponhedelhe portas á leira que xa viremos a tirar con elas...

    _Os comentarios osusinho, lenos catro gatos e cando cadra até eu os leo.

    despareceu o voto negativo de autobombo, cousa que si vexo pior que mudar o cabeçalho ... resulta que no chuza agora vale mandar as novas dende tua bitácora?? ... pois non, puxeron o voto negativo microbloging, pra min o mesmo que o autobombo, máis o colhedes pra votar negativo estas caralhadas de mudar o cabeçalho... que manda caralho.

    Pra hipócrita... eu o primeiro, logo ti
    #5 votos: 1, karma: 40 link
    el 04-03-2012 16:49 CET *  por tximbalee
    (-)  Se cadra os medeiros que van de Monarquicos non venhen polo chuza {lol} {lol} que preocupación... se cadra o merdeiros feixistas tampouco... também, mala cousa {lol} {lol}... os de GaBi?? tampouco {lol} {lol} que mal rollo {tongue}

    case que me convence {lol} {lol}
    #6 votos: 0, karma: 20 link
    el 04-03-2012 16:53 CET por tximbalee
    (-)  também algúm crego... fachas... o de windows... os banqueiros... políticos... empresarios... sindicalistas... os do BNG... e que no chuza non deixan pé con cabeça {lol} {lol}
    #7 votos: 0, karma: 20 link
    el 04-03-2012 16:55 CET por tximbalee
    (-)  Buf, debería haber un "acolímetro dixital" antes de deixar usar o chuza, como no google, que che obriga a escribir o resultado de 1+1. Se quería provocar fracasou, as regras do chuza póñeno ben clariño, as opinións nos comentarios, senón é microbloging. Se a vostede non lle apetece respetala e os chuceiros o votan perfecto. Eu seguirei votando negativo aos que se inventen os titulares.
    #14 votos: 0, karma: 18 link
    el 05-03-2012 09:16 CET por osusinho
    (-)  Tenho que reconhecer que chucei inmediatamente e sen me parar a mirar ben… Mais todo se reduce a votos positivos contra votos negativos. Cando estas botadas por fora leven negativos consistentemente ja se preocupará a gente de ponher as opinións nos comentarios {grin}
    #8 votos: 0, karma: 13 link
    el 04-03-2012 20:02 CET por o_pArAsiTo
    (-)  Se cadra... Daquela chuza vaia pra o caralho.
    CHUZA SE ROMPE!! {tongue}
    #9 votos: 0, karma: 20 link
    el 04-03-2012 20:06 CET por tximbalee
    (-)  Penso que as opinións están pra debatir se a "denuncia" da chuceira ou chuceiro está bem feita ou se está errada. SI, a companheira marinela veu oportuno denunciar o lambecú_lismo do diario esPaÑoleiro ise de "esquerdas"; que bem fam revelencias e ponhen o cú ao do dereito de pernada sempre que podem... que manda cona também... {sad}

    Barulheiros do caralho {lol} {lol}
    #10 votos: 1, karma: 40 link
    el 04-03-2012 20:13 CET *  por tximbalee
    (-)  #0 Vou-lha perdoar porque tem bom padal para o vinho (o de antes do churrasco, claro {grin}) {wink}
    #11 votos: 3, karma: 80 link
    el 04-03-2012 20:29 CET por Galegoman
    (-)  o líquido aquel escuro q viña co churrasco era viño?? {tongue}

    son consciente de q o cabezallo é unha opinión (non sei se moi discutible, pero bueno, vale)
    pero érame moi difícil cortarme de poñelo, preferín expoñerme aos negativos, xa contaba con eles, non me importaba se subía a portada ou non

    pero...píngalle a merda na lingua, ou non lle pinga, ao q fixo o editorial?
    #12 votos: 4, karma: 100 link
    el 04-03-2012 23:19 CET por marinela
    (-)  Nom sei, que nom acostumo ler estas cousas. O de foçar no lixo é raxozorza {grin}
    #13 votos: 2, karma: 53 link
    el 04-03-2012 23:23 CET por Galegoman
    (-)  si, é unha merda de editorial, mais tamén é unha merda o 90% das noticias e se aplicamos o mesmo criterio a portada de chuza acabará sendo unha compilación de "os fillos de p** de la coz", "os cabróns de faro ...".
    #15 votos: 1, karma: 31 link
    el 05-03-2012 09:19 CET por osusinho
    (-)  Hai algunha fonte na que se fale da lambida de cú do xornal socialista-español elPais?

    Acepto "titular tendencioso" como xeito de informar sobre esta verdade -> chuzo positivo
    #16 votos: 0, karma: 18 link
    el 05-03-2012 15:33 CET por Turkoo
comentarios pechados

Chuza